我很鄙视校内网。鄙视的原因是抄袭得太厉害了。比较一下facebook,你就会发现他们不仅网站结构,连页面设计、色彩风格都照抄。
Facebook 在美国大火的原因不外乎他的两个特点:实名制和封闭性。校内原封不动的照搬了。首先关于实名制的准入,美国的大学对每个学生都提供一个带大学名称.edu 后缀的邮箱,所以facebook是靠邮箱地址来判断你是不是真正的学生的。而中国的大学一般没有这种服务(即使学校提供邮箱,比如清华,也是要收费的),所以校内对于注册的限制仅是IP。也就是说,如果你不是学生却想混入校内,那么只要你认识一个学生帮你注册就可以了,因为IP与个人并不是绑定的。Lonnie与Vichare就联手做了一个人出来,关颖珊(update:已被他俩删除了),由此可充分说明校内的“实名制”的脆弱。其次是封闭性。我一直觉得学校只是人生路上的一个过程,以后是必然要走向社会的。而校内至今仍只把范围限定在学校里面,而我知道的很多人是抱着随便找朋友的想法上校内的,所以认识来认识去你的朋友圈子永远在校园里。再想一下,三四年之后你毕业了工作了,认识了别人,跟别人介绍自己的个人主页,结果人家看不了,因为不是学生上不了校内——facebook并不是没想到这点,所以已经对在公司的人开放注册了。第三是功能定位,在美国,学生平时见面机会并不像我们这样多的,而他们又十分喜欢小团体的聚会,所以网络是发起和通知小型party的有效方式。而中国学生显然没有这个习惯,所以校内的功能定位就不知道在哪了——以个人为中心的结构使他不可能像BBS那样随时有新鲜话题可以讨论,这样的话校内能提供给我们的就只有某个人叫什么多大了在哪里上学等这种十分表面的信息。所以Lonnie称校内为“无聊的人看美女的地方”,我身边的人也纷纷在几个月之内感觉无聊而删除自己的账号。
再扯一下,前两天facebook也因为实名制而引发的隐私的问题而遭到了抵制——由于一切的信息基本上都是公开的,所以你上线之后的任何活动,包括去哪些人的页面看了,给谁留言了,加入了什么组织等等都毫无隐私可言。这是用网络替代生活之后将带来的必然后果。
说了这么多,其实讨厌一个东西的理由可能很个人。比如我是因为在上半年的时候怎么也上不了校内所以讨厌的,大概是网站对IP有一些规定于是我一直被拒之门外。
总的来说用户体验是大型网络社区最重要的部分。最近又出来一个大学生办的订阅报刊的网站NOZIP,想法很好,可是网站还没有测试好的时候就大范围的发了传单。我拿到之后第一时间上去了,但是怎么也注册不了,马上就放弃了。
用户体验最烂的人却最多的网站是MSN space。最开始的时候是注册了hotmail才能使用MSN,但是有一个月的期限,于是我的账号就一直丢一直丢。后来阻碍广大同学使用的原因是——它是国际网,要开代理才能慢腾腾的上一下下。现在换到了Live,代理是不用了,但是麻烦更大,我用firefox 根本留不了言,用IE时也不能修改昵称,永远是“没有名字”,这样我登录有什么用啊,还不如变态的BlogCN呢。
木有tag。也许还有这些:
一坨评论
-
adddddddddddsa
dasdsadasdasd
