Aug 17
来啦墨西哥-5 posted by maoz

会议篇

很多人问我去墨西哥干什么,答案是:开会。

什么会呢?传说中的哈佛世界模拟联合国大会,官方网站在这里(别点了,被墙了)。具体一点说就是一帮大学生扮成各国的要员聚在一起开会吵架。每个大学的代表队会被分到代表一个或两个国家,每个人分在不同的committee(委员会)也就是讨论不同的主题比如原子能、裁军、环境问题等等。此外在国家的代表之外还有NGO(非政府组织),不算任何一个国家,但是各个组织有自己关注的热点。

俺们学校分到的是哥伦比亚Colombia,在分配委员会的时候我根据自己的专业选的UNEP(联合国环境规划署)。后来发现弘远同学居然申请上了NGO中的GreenPeace(绿色和平,一个国际性的环境保护组织),于是我磨啊泡啊就换过来了(有点不厚道啊……)。

背景介绍完毕,现在上图。


那天我们瞎逛的时候,发现一群黄不拉叽的建筑,外面插着各色国旗,我们开玩笑说“不会这就是会场吧?”后来地图证明,我们猜对了……就是这个地方。


n多国家的国旗。

说到国家,想起关于名片的插曲:出发前我们在中国印好了名片带过去,结果开会前一天有人对上面印的“Colombia”提出了异议,觉得平时看到的都是“Columbia”。某人拿出文曲星查了一下,确认是u而非o,于是我们慌了——这小小一张名片代表了QH学生乃至中国大学生在外国友人前的脸面,怎能出这样一个麻痹大意的错呢?领队的若英小mm自责之余,提出了一个解决方案:用小剪刀把o的上面部分锉掉,然后用黑笔描一下,就可变成u了。而我们总共有四个人三百张名片要改(每人一百张,我的名片上没有国家名),为了达到最高效率,我们采用了流水线式的工作法,并且为了空间活动方便,我们把工作场地放在了一层的小院子了。正当我们热火朝天的进行修补工作时,同住一个旅馆的几个加拿大哥们儿(因为都来的比较早,所以混得挺熟的)进来了,观察许久之后,不得不非常疑惑的对这帮来自东方神秘国家的同学们提问了:“你们这是在干啥?”家丑不外扬,为了国家利益,我们只好盖住名片说:“没什么没什么,我们在为明天的会议作一些准备工作而已。”

结果第二天报到之后,我们拿到了印着国家名字的牌子(用来发言用的,类似于我们上课时的举手,这样主持人才能准确地点到人),结果惊愕的发现竟然是“Colombia”!某人再次迅速的查了一下,然后说——额,那个,好像Columbia是美国的一个城市,Colombia才是一个独立的国家——若英mm顿时被平反,于是当天晚上我们又加班加点地把u改回到o,加拿大哥们儿又疑惑了一次……

来几张会场的内部近景:




是的,里面到处都是这样深深浅浅的橙子色,而且看上去很新,实在很怀疑是不是Puebla为了办这么一个会而特意修建的场地。


第一天就是报到,然后开幕式。开幕式在另外一个城外的地方,几辆大巴轮番接送我们过去,大巴的质量一般,有的还没有空调。路上汽车给我们让路,好多警察在沿路站着。(我在想,是不是现在老外来北京看OG也是一样的感觉——虽然有些基础物资上还欠缺一点,但是好隆重啊!)


这个会场也很不错,看上去也像新的一样。



开幕式上的民俗表演。有帅哥有美女,衣服也很PP,而且看上去文化很悠久的样子,就是不懂他们在跳啥。后来就是沉闷的领导发言环节,Puebla的市长也来了,叽里呱啦说了一通西文,听得我们只想睡觉(越来越觉得像老外看咱们OG的开幕式……)

第二天起就是正式开会了。

简单介绍一下,一个委员会的最终目标是要达成一个大部分国家都通过的决议,为了这个目标呢,国家之间会经历很多的吵架。为了将这种吵架正式化,就有很规范的会议流程。(以下内容可能有点绕有点闷……不适者请跳过)

首先每个委员会都有两个议题可选择,于是最开始的时候就要决定讨论哪个议题。会议开始时先点到,然后列出一份所有到场国家的发言名单(顺序由主持人Chairman决定,是随机的),大家都按照这个名单上的顺序发言,表明自己国家的立场(想讨论A还是B)。主持人会对发言时间有所限制,一般是1分钟或者2分钟,有的委员会代表太多,就有可能是30秒。如果你觉得时间不够,可以有多种方式:1、给主持人写小纸条要求在发言,他会把你的国家名字加到发言名单的最后;2、等到没有国家发言的时候(也就是发言名单已经到底的时候),主持人会问还有没有想发言的,赶紧举手;3、如果你的国家够牛逼,你也可以事先要求你的附庸国把他的时间转让给你;等等。此外在两个国家发言之间你也随时可以提出一些“Motion”(中文叫动议),可以是比较私人的也可以是比较正经的,比如:我想把空调温度打高一点;我们需要一个15分钟的自由讨论时间(unmoderated caucus,就是大家可以站起来随便说话的,一般是拉帮结派挑拨离间的好时机);我认为我们可以对选择哪个议题进行投票了,等等。提出来的动议主持人同意的话(应该叫主席更好,因为他的权力其实不小),就要开始投票了。场内的国家同意的举一次牌,反对的也举一次牌,主席统计一下,如果按照规则(有的是超过一半,有的是超过2/3)通过了,那么接下来就讨论这个议题,如果不通过,那么继续体面的吵架~

决定好哪个议题之后,还是要吵架。流程跟上面的差不多,只是你可以做的事情更多了,比如你起草了一份草案,就可以偷偷递给主席并在某个时候要求主席介绍给大家(其实就是通读一遍。。。),你也可以对草案进行修订,或者直接变成备选的决议等等。经过长时间的吵架之后呢,一般会有2份以上的、每份都有一定数量的国家支持(具体表现就是在上面签名)的备选决议,大家也都因为这个而变成几派,最后就演变成帮派之间的互相斗争了——大国要拉拢小国争取签名,小国要在几个帮派之间选择一个可将自己利益最大化的并不停的谈条件,或者几个小国自己组起来对抗大国,等等。这个时候的吵架就越来越好看了,因为每次的正式发言时间都很短,所以大家都要以最少的语言最快的语速来表达自己的观点,往往很多精辟的话也出现在这个时候。最后大家的目的就是尽量达成一致,让大部分国家都同意一个决议。当然达不成也没关系,这只是个模拟的联合国而已……

在所有的会议中你随时都可以给主席或者某个国家的代表写小纸条。真的是小纸条,把要说的话写在一张小纸片上,然后外面写上要给的国家,举起手,旁边的志愿者就会走过来把纸条收走传到收件人那里。总的会议让我感觉很像一个人肉版的有规有矩的饭否,你可以公开发言,也可以跟人私信,嗯。

我也花了很久才搞清楚这些条条框框的规则,结果到了会场后发现,NGO是一个比较特殊的存在,还要有更多特殊的规则——OMG,我要晕头转向了。

首先,NGO不像其他代表,有一个固定的委员会,NGO要根据自己组织的关注点,选择几个感兴趣的委员会,然后到那个委员会的会场去旁听一下,然后回到NGO的一个小房间跟我们的主席汇报一下你的想法,主席会协调大家的志愿,尽量不让两个NGO出现在同一个委员会。如果你决定了要去某个委员会加入吵架,那么你要给这个委员会的主席传小纸条,要求被引介到这个委员会来并做一次自我介绍和立场发言——这样大家才知道你是谁你是干嘛的你想要干嘛。然后你可以发言,参加自由讨论,传小纸条,等等,捣乱挑拨什么的都行。只是NGO失去了签名和部分投票的权力——具体是哪些可以投票哪些不可以投票我也没有非常明白的搞清楚,因为会议上的投票实在是太多了。我只知道最后决议的时候我不能投,但是中间的某些动议我可以投比如是不是该休息了之类的……NGO的好处就是你可以不固定在一个委员会里面,就算已经被引介了,觉得不爽也随时可以离开去下一个委员会继续吵架。

反正在一片晕头转向之中我就开始了西装革履的会议活动。每日早晨衬衫皮鞋公文包的从旅馆走到会场,在NGO的办公室和几个委员会之间来回奔波,装得很专业的在会场里抱着一坨资料翻来翻去,写点儿小纸片啥的。实在无聊的时候就跑到会场里的网吧——本来是主办方挺贴心的一个设置,奈何我看到那里很多人都在上着facebook——去玩一会儿。

之前说过我代表的是绿色和平,关注的热点当然是绿色跟和平了-__-!我去他们官方网站研究了下,然后根据议题选择了UNEP、IAEA(国际原子能组织)两个委员会。UNEP讨论的是关于生物燃料的问题,里面坐着被我无赖换过去的帅哥弘远同学,他因为没什么好说的,所以在发呆。我给主席发了个条要求被引介,主席很爽快地说好,并惊人的要求我作5分钟的发言和3分钟的问答——也许平时5分钟并不觉得什么,但是那种会议上大家发言的时间都是1分钟30秒之类的,猛然间来个5分钟,我不禁七上八下的。后来协调了一下,变成了3分钟发言和2分钟提问,还是很有压力。我去网吧下载了一坨资料,中午吃饭的时候也不停的在看,总算撺掇出了一个发言稿,结结巴巴的在台上念完了,结果2分钟的提问彻底让我丢人丢大了,人家都是英语母语国家的,说话跟倒豆子似的,而且什么口音都有,我好几次都听不懂人家在说什么,重复了好几次,回答问题也对牛弹琴。最后下来的时候腿都有点软。弘远同学对我竖了竖大拇指,总算找回点信心。

后来慢慢适应,大概能知道别人在说些什么说到哪儿了,结果发现UNEP这块儿讨论的实在是有点无聊。生物燃料这个东西,大国小国的态度都差不多,都想用——因为是可持续的能源,但又都不想承受他带来的后果——比如粮食价格上涨、生物多样性丧失等等(网上有文章说因为美国大力发展玉米酒精,导致猪饲料原料上涨,所以中国猪肉价格大幅上涨,虽然不可一概而论但也是有一定道理的)。在这方面甚至我所代表的绿色和平都是一样的观点:要发展,但是要在blablabla的前提下。很快大家就发现没什么大的矛盾,吵架也吵不起来,大家都温温吞吞的坚持自己的立场。草案倒是出了好几个,但看起来都没什么区别……过了一天我跟弘远同学就无聊的受不了了,翘了半天会去逛街,然后弘远同学继续忍受生物燃料,我跑去了IAEA。

IAEA的议题是核废料的处理处置。这个话题比较火辣,我一进门就感受到了各国之间的,呃,敌意。在这个问题上,跟大部分委员会一样,大家自动分成了发达国家跟发展中国家两派,发达国家不想在自己国家里处理废料,就想把废料运到发展中国家去,然后引诱发展中国家说我们可以给你技术援助帮你建造核电厂。一些比较有长远眼光的发展中国家当然不干了,拼命的反对,觉得发达国家本来就应该帮助发展中国家。另外还有一些不是特别牛的发达国家另立一派,希望能够调和一下矛盾。所以这个会场里就有三个版本的备选决议,各个决议的发起人都在拼命的拉人签名支持。我研究了绿色和平的立场之后,觉得应该是强烈反对废料越境转移的,于是站在了发展中国家这一边,乱捣蛋瞎掺和,抨击抨击某些发达国家(其实也只能做到这一步了,因为已经吵架到最后阶段了,没有签名权利的NGO对于核心国家来说没什么利用价值,所以只能自己high一下)。

最后时刻,发展中国家联盟胜出,当投票结果出来的那一刻,所有人都站起来鼓掌欢呼,然后互相握手拥抱。刚才还唇枪舌战的一帮人,忽然都如释重负,大家轮流到讲台去合影留念,当地的墨西哥mm们拿出事先准备好的礼品,每个人发了一份,是各种口味的糖(其中还有辣椒味的,囧)。

话说回来,这几天开会的经历对我的影响还是挺大的。认识到,环保跟政治是分不开的;每个国家都是为了自己的利益而说话;在拉帮结派的国际格局中维持一个NGO原来所坚持的立场是不容易的。


Tags:

也许还有这些:
« 受运 散会 »


20坨评论

  1. 火星蜥蜴

    国家利益~

    ===== maoz replies =====

    赞,我本来想把这几个字strong一下的,您还是火眼金睛看出来了~

  2. nasofe

    太强了,这个会议的目的是什么 ?热身?

    ===== maoz replies =====

    呃……就是一个活动吧……

  3. 大猫

    Columbia...好囧的单词
    一直没搞明白,特地去辞典了一把

  4. 51358

    今天才发现此Colombia非彼Columbia。。。

  5. sfufoet

    我是来看图的。

  6. 雪梨

    赞 maoz 童鞋~~~

  7. Black-Xstar

    网站都被盾了学校还会派你们去?

    ===== maoz replies =====

    世界上被盾的网站千千万……

  8. cdds

    嗯,会议的目的就是大家一起吵架,看哪个国家吵的更厉害。

  9. cdds

    看完了,其实更像是大家一起玩过家家。。。

    ===== maoz replies =====

    嗯,是的……

  10. 阳光

    还有民族舞蹈~

  11. tonyl

    恩 应该提高人们的参与感。这样才能更理解别人别国的想法。闭着眼睛说我们都是对的实在是没sense

  12. 。。。

    长死鸟,看不完啊

    ===== maoz replies =====

    你个没耐心的

  13. Jarod

    早知道国外读书是这么精彩就好了:)你学了以后会回来吗?让这种精彩的国际教育实战练习在国内也出现几个吧。

    ===== maoz replies =====

    我还在伟大首都好好呆着呢……

  14. Le Ciel

    Biang~Biang~的黑西哥,不过帽子我还是喜欢你那个西瓜加柠檬的段子

    ===== maoz replies =====

    会有的,会有的,接下来会有的

  15. yumuzi

    政治……竟然模拟一个无聊的整治过程中最无聊的一个部分……

    ===== maoz replies =====

    嗯……

  16. yumuzi

    政治过程,错字了。

  17. berrytimes

    用手机的都分帮派,何况国家,我爱黑莓,抵制其他一切品牌,哈哈。

    ===== maoz replies =====

    哈哈,友藏爷爷好

  18. echo

    每张照片都认真的看啦!

  19. 不常识

    非常认真地看完,能出席的都是强人啊!

    ===== maoz replies =====

    终于有人看完了……

  20. fantasy027

    本来想略过会议过程不看呢,后来大概瞄了一眼,觉得对了解一些国际组织或者会议的组织方式有帮助,还是全部看完了。排版其实可以再美观点。。。

留个言吧:

注意:邮箱可以不填,填了也不会公开,方便我联系你用:)